ホーム > 効果に関して > 105313

105313

2003.03.12

		私 は重症のわきが多汗症です。わきの下だけではなく、いたるところが臭います。中でも「すそわきが」が強烈です。胸の谷間にまで制汗消臭剤を塗り込み、さらにティッシュやパットをつけないと、下着や洋服が臭くなって洗っても次に着られなくなるほどです。耳アカは私の場合、液状です。しばしば耳の中が洪水のようになっていたりします。それで十数年前に東京の某美容形成外科病院で、わきが多汗症の手術を受けました。３週間以上入院した上に、ひどい傷跡が残りました。追加費用としてプラス20万円支払いました。ところが一年もたたないうちに再発。しかもクレームは門前払いという散々な結果でした。私の体質が悪いとのことでした。こんな私が救われる方法はあるのでしょうか。懲りずに調べていますが、それぞれの病院で様々な方法があるようで、素人には判断がつきません。ただ宣伝を見るかぎりでは、やはりわきが多汗症手術については、確実性、傷跡においてイナバ式が最もよさそうに思えてしまうのですが・・。そこで、貴院の採られる方法のメリット、デメリットをイナバ式と比べながら詳しく教えて下さい。今の傷跡を消すことはできますか？すそわきがの手術は可能ですか。
		現 在脇の毛は残っているでしょうか？残っているようでしたらまだ汗腺が残っている可能性があるので再手術は有効です。一般的に稲葉式は特殊なかみそりの歯で皮膚の裏側からぎりぎりの部分で汗腺をそぎ取っていくものですので効果はしっかりあるはずですが直りはその分遅くなります。当院のマイクロリムーバーは管状の器具の先端についたドリルチップの回転エネルギーにより、アポクリン腺、エクリン腺を機械的に破壊除去する技術で稲葉式より皮膚へのダメージは少ないですが効果は適切に行われた稲葉式よりいいというわけではありません。(ほぼ同等）傷跡については診察しないと判断できませんが改善できる場合が多いです。スソワキガについては有効な手術法はいまのところありません。

もっと詳しく相談したい方		来院して詳しく相談したい方